歐盟CBAM影響了誰？企業減碳的因應之道

隨著ESG永續議題持續發酵，除了金管會力推上市櫃公司ESG評鑑制度，國際間也提出多項關鍵行動，尤其歐盟CBAM（碳邊境調整機制）開出第一槍，未來企業勢必得面對國內外各種盤查規範，首當其衝的產業又該如何因應？

cbam carbon reduction cover

一、歐盟CBAM對台灣的衝擊？
- CBAM vs ISO 14064 vs 14067 差異
二、企業因應CBAM的解決之道
- 助企業完成碳盤查、解決碳焦慮
三、金屬製品如何計算碳足跡
四、參考資源

一、歐盟CBAM對台灣的衝擊？

為了實現2050碳中和及淨零排放目標、歐盟CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism，碳邊境調整機制）將針對進口到歐盟的產品按碳排放量徵稅，也就是俗稱的「碳關稅」。歐盟CBAM已於2023年10月開始試行，預計將於2026年正式上路。政府也提供相關輔導補助計畫，協助產業提升碳管理能力。

第一階段就針對六大高碳排產業，包括水泥、電力、肥料、鋼鐵、鋁、化學品（氫），及下游產品（螺絲、螺帽、螺栓等鋼鐵扣件製品），雖然試行階段廠商還不需要繳納關稅，但已經需要申報產品的碳排放量。如果不確定自身產品是否需要申報，可至綠色貿易資訊網查詢納管貨品號，輸入歐盟CBAM列出的CN Code稅號前6碼與HS Code進行比對查詢，即可確認是否被納入CBAM申報列管的範圍。然而在產品碳排計算方面，CBAM又與ISO 14064溫室氣體盤查、ISO 14067產品碳足跡的計算方式不盡相同。

CBAM vs ISO 14064 vs 14067 差異

CBAM	以產品為單位：進口到歐盟產品的碳含量
ISO 14064	以全廠為單位：組織的總排碳量(溫室氣體盤查，溫盤)
ISO 14067	以產品為單位：產品全生命週期的碳含量(產品碳足跡盤查，碳盤)

二、企業因應CBAM的解決之道

1. 得資料者得天下，善用數位化工具：碳排數據蒐集與保存不易，但透過數位化工具建立完善的碳排管理系統，詳實紀錄企業自身碳排，並串聯供應鏈管理系統，要求供應商提供碳排數據，如目前歐盟CBAM申報規範，強化碳排放數據揭露透明。

2. 雙軸轉型，盤點碳排熱點：導入數位化流程、邁向數位轉型，已是多年來致力實現的重要目標，透過數位化工具的碳排可視化，先盤點設備能耗的碳排數據，再進一步擬定低碳製程的優化計畫、發展提升生產效能的創新技術，或導入節能創能技術，以降低企業整體碳排放。

淨零碳排是一場長期的團體合作競賽，CDP調查報告^【註1】也指出，企業在供應鏈的碳排放量遠高於企業本身營運（達11.4倍之多），可見「供應鏈減碳」已是企業實現淨零碳排與否的關鍵因素。除了企業主動檢視自身的碳排狀況，也需要上下游供應鏈同心協力，才能有效做好碳管理，進而在減碳浪潮中脫穎而出、創造新的企業價值和商機。

助企業完成碳盤查、解決碳焦慮

為協助企業順利完成組織溫盤、CBAM報告或其他自訂報告書，東捷資訊碳捷流串聯企業ERP、MES製造執行系統、SCM供應鏈管理等異質系統，並端到端整合OT設備數據，一站蒐集企業碳排數據，更內建最新碳盤係數，可自動計算、快速產製報告書；同時也提供顧問諮詢服務，協助企業找出碳排熱點，並藉此尋求減碳及優化製程的解決方案。

三、金屬製品如何計算碳足跡

由經濟部產業發展署支持、資策會數位轉型研究院發行的國內第一本針對金屬製品業所編撰的「金屬製品產業碳盤查指引」已於2023年10月份正式出爐。指引內容從全球碳盤查趨勢、碳盤查關鍵政策、企業碳盤查前置準備及聚焦CBAM談碳盤查實務做法等四大構面來探討與指導，包括扣件、水五金、模具及手工具等金屬相關產業，透過手把手步驟引導，以利相關從業人員準備自家輸往歐盟地區的產品碳含量資訊。

相關《金屬製品產業碳盤查指引－基於國際碳關稅要求》電子書免費提供下載